CHP’deki Dönüşüm: Bu Bir Kriz Değil, Bir Uyanma Çağrısıdır

Türkiye siyasetinde bazı anlar vardır; yalnızca bir partinin değil, bir ülkenin yönü tartışmaya açılır. CHP’de yaşanan dönüşüm de böyle bir an. Kimileri bunu kişisel kavga sanıyor. Oysa bu, bir uyanma çağrısıdır.

Bu çağrı, koltuklar için değil; ilkeler, halk ve Cumhuriyet için verilen bir mücadeledir.

Kim kiminle ittifak yaptı, kim kime ne dedi tartışmalarının ötesinde; ortada duran gerçek şu: Türkiye, nasıl bir rejimde yaşayacak?

Bu sorunun cevabı artık yalnızca iktidarın değil, muhalefetin de omzundadır.

⸻

Atatürk’ün Partisi Olmak: Bağımsızlık, Laiklik ve Sosyal Adaletin Temsilcisi

CHP, sıradan bir siyasi oluşum değildir. O, yalnızca bir ideolojinin değil, bir milletin bağımsızlık yürüyüşünün kurumsallaşmış halidir.

Mustafa Kemal Atatürk, bu partiyi kurarken yalnızca seçim kazanmaya odaklanmadı. Asıl hedef; emperyalizme karşı bağımsız bir ülke, halkın egemenliğine dayalı bir yönetim ve insanca yaşanabilir bir toplumdu.

CHP’nin kurucu kimliği üç temel üzerine oturur: Bağımsızlık, laiklik ve halkçılık.

Bugün bu ilkeleri savunmak demek; yalnızca tarihsel bir hatıra değil, günümüz rejim krizine karşı tutarlı ve direngen bir duruş göstermek demektir.

CHP, bu mirastan uzaklaştığı her an halk nezdinde anlam kaybına uğramış; ilkelerine döndüğünde ise yeniden umut olmuştur.

Bugün ihtiyaç duyduğumuz şey tam olarak budur: İlkelerine dönen, bağımsızlığı, laikliği ve sosyal adaleti esas alan bir Cumhuriyet Halk Partisi.

⸻

Yeni Dönem: Sessiz, Dirayetli, Halkçı Bir Siyaset

Özgür Özel’in liderliğinde başlayan yeni dönem; uzun süredir unutulmuş bir siyaset tarzını yeniden hatırlattı.

Popülist çığırtkanlıktan uzak, teknokrat kibirden arınmış, diyaloga açık ama net bir çizgi bu.

Yerel seçim başarısı, bu yaklaşımın halkta gerçek bir karşılık bulduğunu gösterdi.

Özel’in farkı; şahsi hesapları değil, kolektif aklı öncelemesinde. CHP’yi sadece bir seçim makinesinden çıkartıp, yeniden bir toplumsal direnç merkezi haline getirme çabası önemlidir.

⸻

Rejim Krizi ve Sosyal Devletin Çöküşü

Türkiye artık bir hükümet sistemiyle değil, kişiselleşmiş bir iktidar mantığıyla yönetiliyor. Meclis etkisiz, yargı bağımlı, medya kuşatma altında.

Ama en ağır darbe halkın sofrasına, cebine, yaşamına indi.

Yoksulluk artık sadece ekonomik değil, sistematik bir adaletsizlik sorunu haline geldi.

Bu tabloya karşı CHP’nin vereceği yanıt, yalnızca iktidar değişikliği değil, halktan yana yeni bir rejim inşası olmalıdır.

Sosyal devlet yeniden kurulmadan hiçbir çözüm kalıcı olamaz.

⸻

Sosyal Devlet: Atatürk’ün Halkçılığı Bugünün Umududur

Atatürk’ün “Halkçılık” ilkesi bugün belki de hiç olmadığı kadar güncel.

Barınamayan gençler, işsiz mezunlar, açlık sınırının altında yaşayan milyonlar…

Çözüm, piyasacı reçetelerde değil; halkçı, kamucu, eşitlikçi bir siyasette.

Sosyal devlet lüks değil, zorunluluktur.

CHP, bu çöküşü durdurmak istiyorsa; kamusal hizmetleri, gelir dağılımını ve refahı yeniden adil temellere oturtmalıdır.

⸻

Neoliberal Siyaset ve Ahlaki Çöküş: Özal’dan AKP’ye “Köşe Dönmecilik”

Bugünkü siyasal ve toplumsal çöküş yalnızca tek adam rejiminin sonucu değil. Aynı zamanda bir zihniyetin sonucudur.

1980 sonrası Özal dönemiyle yaygınlaşan “köşe dönmecilik” anlayışı, siyaset dahil hayatın her alanını esir aldı.

Bu anlayış; kamuyu küçültüp bireyi yalnızlaştırdı. Dayanışmayı değil rekabeti, liyakati değil rantı yüceltti.

AKP ise bu anlayışı dini meşruiyetle besleyerek kurumsallaştırdı.

Siyasal İslam, hem laikliği hem sosyal adaleti tahrip eden bir ideolojik hegemonyaya dönüştü.

Bugün CHP’nin karşısında sadece bir iktidar değil; toplumun ahlaki dokusunu aşındıran bu zihniyet vardır.

⸻

İlkesizlikle Mücadele: Köşe Dönmeciliğin Gölgesinden Çıkmak

1980’lerle birlikte Özal dönemiyle şekillenen “köşe dönmecilik” zihniyeti, kamu ahlakını aşındırmakla kalmadı; zamanla siyasetin de kodlarını dönüştürdü.

Ne yazık ki bu anlayış, zaman zaman CHP’nin bazı pratiklerine de dolaylı biçimde sirayet etti.

Bu anlayışla hesaplaşmak, ilke temelli siyaseti hâkim kılmak zorundayız.

Köşe dönmeciliğin teşvik ettiği fırsatçılık, çıkarcılık, günü kurtarma siyaseti yerine; tutarlı, kamucu ve halkçı bir çizgi inşa edilmelidir.

⸻

Laiklik: Suskunluk Değil, Netlik Zamanı

Laiklik, yalnızca anayasal bir düzenleme değil; özgürleşmenin, eşit yurttaşlığın ve sosyal barışın temelidir.

CHP’nin bu konuda daha yüksek sesle, daha açık bir dil kullanması artık ertelenemez bir görevdir.

Toplumun tarikatlara, cemaatlere, dinci baskılara teslim edilmesine sessiz kalmak, bu mirasa ihanettir.

Kimi zaman oy kaygısıyla susulan her alan, karşı tarafa verilmiş bir mevziye dönüşüyor.

Bu nedenle laiklik konusunda net, cesur ve kapsayıcı bir hat kurulmalıdır.

⸻

Kurultay Tartışması: Sandığa Saygı Duymayan, Halka da Duymaz

“Mutlak butlan” gibi ifadelerle Kurultay iradesi sorgulanmak isteniyor.

Bu yaklaşım sadece yeni yönetime değil, değişim isteyen halka da bir sabotajdır.

CHP’de meşruiyetin temeli sandıktır.

Sandığı tanımayan bir anlayış, halkın oyuna da sahip çıkamaz.

Parti içi muhalefet elbette haktır. Ama bunun meşru zemini; ilkeler ve ortak akıl olmalıdır.

Kendi içinde adalet sağlayamayan bir yapı, bu topluma adalet vaat edemez.

Son Söz: Bu Bir Uyarı Değil, Bir Çağrıdır

CHP bugün bir yol ayrımında.

Ya nostaljik lider anlatılarına sığınıp zaman kaybedecek,

Ya da halkın gerçek sorunlarına çözüm arayan bir yol çizecek.

Atatürk’ün partisi ancak ilkelerine dönerse, halkın yoksulluğuna sosyal devlet anlayışıyla çözüm ararsa, yeniden halkın umudu olur.

Mahmut Aslan- 27.06.2025

Bu bir uyarı değil.

Bu bir çağrıdır:

Geçmişin gölgesinde değil, halkın geleceğinde birleşelim.

Çünkü bu kavga bir kişiyle değil; bir rejimle ve halkın onuruyla ilgilidir.